近年來(lái)，各級(jí)地區(qū)政府以及公共建筑業(yè)主和管理者，已充分認(rèn)識(shí)到公共建筑節(jié)能中的重要性，政府主導(dǎo)或業(yè)主自發(fā)地進(jìn)行各類公共建筑節(jié)能改造，并搭建起建筑能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)，為公共建筑節(jié)能管理打下基礎(chǔ)。然而，在實(shí)際工作中卻發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)多的能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)建成以后不久就處于停頓甚至“癱瘓”狀態(tài)，未能充分發(fā)揮作用。這其中可以說(shuō)是受很多原因影響。

非公共事業(yè)能源管理領(lǐng)域的現(xiàn)狀和問(wèn)題分析

非公共事業(yè)領(lǐng)域能源計(jì)量復(fù)雜性

談到非公共事業(yè)能源計(jì)量，其很大的一個(gè)屬性是綜合性。不同于公共事業(yè)能源計(jì)量，電力、供水、供氣和供熱公共事業(yè)部門(mén)分屬于不同的行政管理部門(mén)/體系，非公共事業(yè)領(lǐng)域能源管理涉及的領(lǐng)域多，包括水、電、冷、暖、氣等，種類多，并且由于用能大的特點(diǎn)，很多時(shí)候采取分項(xiàng)計(jì)量方式，比如電，會(huì)劃分為空調(diào)用電、動(dòng)力用電、照明用電、特殊用電等分項(xiàng)計(jì)量。這就相對(duì)的使非公共事業(yè)領(lǐng)域能源計(jì)量更復(fù)雜，技術(shù)和管理難度加大，對(duì)于管理人員的綜合素質(zhì)要求也比較高，管理人員需要對(duì)多種類能源管理知識(shí)均有涉及。

專業(yè)人員和管理經(jīng)驗(yàn)缺失

目前公共事業(yè)能源管理要么是事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)，要么是經(jīng)營(yíng)性的公司，這些都是全國(guó)性的公司（國(guó)網(wǎng)），或是區(qū)域性的公司（水，氣和熱），用能計(jì)量方面已有多年的經(jīng)驗(yàn)積累（供熱除外），在技術(shù)以及管理方面不同程度的形成自身的發(fā)展體系，相對(duì)專業(yè)。非公共事業(yè)建筑中單體體量較大公共機(jī)構(gòu)更易獲得關(guān)注，節(jié)能工作多數(shù)落實(shí)較好；而大量的中小體量公共機(jī)構(gòu)、公共建筑尚未引起足夠重視。中小公共機(jī)構(gòu)建筑這些面積在1000平方-2000平方之內(nèi)、有的甚至更小，且布局比較分散、有些甚至是老舊建筑，開(kāi)展節(jié)能技術(shù)改造的空間相對(duì)較小，同時(shí)管理相對(duì)薄弱。

這些建筑的能源管理往往多由房管基建、物業(yè)、資產(chǎn)等處室兼管，能源管理專業(yè)人員少，能源管理類人員均由各機(jī)構(gòu)分派人員兼管，工作重點(diǎn)不在能源管理上。大多數(shù)部門(mén)普遍存在能源管理工作人員流動(dòng)性大、專業(yè)性不強(qiáng)等問(wèn)題，導(dǎo)致工作銜接不上，延續(xù)性不強(qiáng)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完善，相關(guān)資料缺失等情況。

 能源管理機(jī)制有待進(jìn)一步完善

非公共事業(yè)能源管理人員均由各機(jī)構(gòu)分派人員兼管，工作重點(diǎn)不在能源管理上，能源管理處于從屬地位，即使發(fā)現(xiàn)了能源管理問(wèn)題也往往并不能切實(shí)有效的快速解決。

計(jì)量數(shù)據(jù)可靠性問(wèn)題

計(jì)量數(shù)據(jù)是指導(dǎo)大型公共建筑的運(yùn)行管理和節(jié)能診斷的基礎(chǔ)，保證數(shù)據(jù)質(zhì)量是整個(gè)過(guò)程中的關(guān)鍵問(wèn)題，不然會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的分析結(jié)果，導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。從技術(shù)難度來(lái)看，建筑基礎(chǔ)信息的收集和能耗數(shù)據(jù)分項(xiàng)計(jì)量是一項(xiàng)技術(shù)門(mén)檻相對(duì)較低的工作，然而在大量的實(shí)際工程應(yīng)用中，分項(xiàng)計(jì)量數(shù)據(jù)質(zhì)量的問(wèn)題仍然普遍存在，有的甚至十分嚴(yán)重。另一方面，對(duì)能耗計(jì)量數(shù)據(jù)的應(yīng)用，尚且缺乏全面的認(rèn)識(shí)。

能源計(jì)量工作的日常管理、計(jì)量、統(tǒng)計(jì)等基礎(chǔ)工作大多處于人工操作狀態(tài)，沒(méi)有建立起能源監(jiān)測(cè)和分析系統(tǒng)，這樣數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、真實(shí)性，都沒(méi)有明確的監(jiān)管。這其中出現(xiàn)的三個(gè)問(wèn)題較為嚴(yán)重，一是數(shù)據(jù)丟數(shù)；二是數(shù)據(jù)錯(cuò)數(shù)；三是數(shù)據(jù)亂數(shù)。

①數(shù)據(jù)丟數(shù)

現(xiàn)階段普遍采用的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)應(yīng)用的是總線模式，即數(shù)據(jù)從每個(gè)末端到中央主機(jī)，一般要經(jīng)過(guò)物理測(cè)量、信號(hào)采集、信號(hào)變送、網(wǎng)絡(luò)傳輸、讀取和儲(chǔ)存等多層過(guò)程。這種信號(hào)傳輸模式遵循串聯(lián)結(jié)構(gòu)，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致信號(hào)中斷。臨時(shí)性的問(wèn)題導(dǎo)致的中斷，通過(guò)重新傳輸可以彌補(bǔ)；但采集器或者網(wǎng)絡(luò)物理上的問(wèn)題導(dǎo)致長(zhǎng)期數(shù)據(jù)中斷，很難找回丟失的數(shù)據(jù)。由于運(yùn)行人員缺乏建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的及時(shí)監(jiān)管，常常導(dǎo)致數(shù)日，甚至一個(gè)多月數(shù)據(jù)丟失。

②數(shù)據(jù)錯(cuò)數(shù)

電表計(jì)量的原始數(shù)據(jù)是累計(jì)電耗，而通常使用的是時(shí)間規(guī)范化以后的差分結(jié)果。有些電表設(shè)置的電量記錄上限較小，超過(guò)上限就會(huì)清零重新開(kāi)始記錄。這就導(dǎo)致直接差分逐時(shí)電耗會(huì)得到極大的負(fù)電耗。另一種普遍的情況是某些支路或子分項(xiàng)的能耗由上級(jí)總電耗與其他支路電耗作差獲得。當(dāng)其中任何一路電表記錄的數(shù)據(jù)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，都會(huì)影響到作差的支路的能耗數(shù)據(jù)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)負(fù)數(shù)，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)很大的電耗值。

③數(shù)據(jù)亂數(shù)

建筑中許多大功率的設(shè)備，或重要的租戶配備的雙路供電。在計(jì)量配置過(guò)程中，一般只對(duì)主力供電支路安裝計(jì)量電表，備用支路不裝表。這就導(dǎo)致當(dāng)投切到備用支路時(shí)，原支路對(duì)應(yīng)的設(shè)備電耗突變?yōu)榱悖趥溆弥返纳霞?jí)電表處出現(xiàn)了能耗突增。更有甚者，末端系統(tǒng)在使用中調(diào)整或改造，原有的主備支路互換，或改作他用，使得計(jì)量數(shù)據(jù)與最初調(diào)研配置的關(guān)系不相符。

由于公共建筑使用功能非常復(fù)雜，原有配電系統(tǒng)與實(shí)際的用電設(shè)備狀況、用電責(zé)任人都有較大的出入，導(dǎo)致計(jì)量得到的能耗數(shù)據(jù)說(shuō)不清意義，所以強(qiáng)化數(shù)據(jù)管理是一個(gè)非常迫切的問(wèn)題。

前景展望-表計(jì)圈的我們可以做什么可以說(shuō)由于非公共事業(yè)能源計(jì)量綜合性較強(qiáng)的特點(diǎn)，對(duì)于計(jì)量也提出了更綜合性的要求，同時(shí)由于人員構(gòu)成和流動(dòng)性的原因，一些簡(jiǎn)易操作、一體化的解決方案和綜合計(jì)量設(shè)備可能更受青睞。